成都：世界城市排名再跨兩級！由beta-到beta+

2018-11-16 12:11:28

今天又有關(guān)于成都的喜訊跟大家分享！

 

 

我們先復(fù)習(xí)一下之前成都的成績
▼
2016年名冊里
成都的級別連續(xù)上升，跨越4級至Beta-
在中國城市中
它僅次于香港、北京、上海、臺北、廣州、深圳
但就上升速度而言，成都在全球居首

 ▲圖據(jù)視覺中國
 

今年呢
▼
北京時間11月14日凌晨2點(diǎn)
《世界城市名冊2018》發(fā)布
成都排名繼續(xù)上升至71位
連跨兩級升至Beta+

 

 

作為全球最著名的城市評級機(jī)構(gòu)之一，GaWC自2000年起不定期發(fā)布《世界城市名冊》，通過檢驗(yàn)城市間金融、專業(yè)、創(chuàng)新知識流情況，確定一座城市在世界城市網(wǎng)絡(luò)中的位置。

 這份榜單被認(rèn)為是全球最權(quán)威的世界城市排名，GaWC以其獨(dú)特視角對城市進(jìn)行Alpha，Beta，Gamma，Sufficiency（+/-）劃分（即：全球一二三四線），以表明城市在全球化經(jīng)濟(jì)中的位置及融入度。

 

    

 

來看看今年的排名情況
首先是Alpha級別
▼

 Alpha++：倫敦、紐約

Alpha+：香港、北京、新加坡、上海、悉尼、巴黎、迪拜、東京

Alpha：米蘭、芝加哥、莫斯科、多倫多、圣保羅、法蘭克福、洛杉磯、馬德里、墨西哥城、吉隆坡、首爾、雅加達(dá)、孟買、邁阿密、布魯塞爾、臺北、廣州、布宜諾斯艾利斯、蘇黎世、華沙、伊斯坦布爾、曼谷、墨爾本

 Alpha-：阿姆斯特丹、斯德哥爾摩、舊金山、新德里、圣地亞哥、約翰內(nèi)斯堡、都柏林、維也納、蒙特利爾、里斯本、巴塞羅那、盧森堡市、圣菲波哥大、馬尼拉、華盛頓、布拉格、慕尼黑、羅馬、利雅得、布達(dá)佩斯、休斯頓、深圳

倫敦和紐約的地位，不可撼動。今年全球一線城市的變化在于，香港前進(jìn)一名入圍前三，北京首次進(jìn)入“四強(qiáng)”，而廣泛性全球化代表城市新加坡，則從第3下滑至第5。此外，深圳從Beta升至Alpha-，首次進(jìn)入世界一線城市行列。

 

 

 

在Beta級別
中國有13座城市上榜
▼

Beta+：成都、杭州

Beta：天津、南京、武漢

Beta-：重慶、蘇州、大連、廈門、長沙、沈陽、青島、濟(jì)南

 作為新一線城市的“領(lǐng)頭羊”
成都的上升速度繼續(xù)“開掛”

在上一次排名中，成都的表現(xiàn)被稱作“暴力拉升”，因其連升4級至Beta-，成為所有城市中上升最快的城市。如今，成都排名上升至71，再度躍升2級，至Beta+，保持在新一線城市中的領(lǐng)先地位。

成都的雄心不容小覷！
已經(jīng)確定了新時代“三步走”的戰(zhàn)略目標(biāo)
提出到本世紀(jì)中葉
全面建設(shè)現(xiàn)代化新天府
成為可持續(xù)發(fā)展的世界城市 
     放到更長的時間維度上
更能直觀感受到
“中國城市連通世界的能力正不斷上升”

 以下劃重點(diǎn)
▼

 

 到2013年，這一局面并未改變，即使是深圳這樣的全國一線城市，也仍在百名開外；

 在上一期排名中（2016年），深圳、成都排名大幅提升，百強(qiáng)中的中國城市增至7座；

 今年，這一數(shù)字?jǐn)U大至11個，新晉者為杭州、天津、南京和武漢。

 

 ▲成都熊貓綠道

 按照報(bào)告主要編寫者
GaWC副主任本·德拉德與凱瑟·佩恩的說法
世界城市布局已向亞太地區(qū)傾斜
同時，隨著更多中國城市加入其中
世界城市或?qū)⑦~入“中國世紀(jì)”

 

 ▲GaWC副主任凱瑟·佩恩

 “成都的變化太快了。” 時隔5年再次站在成都科創(chuàng)型企業(yè)聚集地——成都軟件園，凱瑟·佩恩已難以辨認(rèn)。她感受到這座城市迅速成長，以及在國際化過程中所顯示出的能量。

 3個月前，她與同事本·德拉德一起到訪成都。他們的身份同為世界城市權(quán)威評級機(jī)構(gòu)——全球化與世界城市（GaWC）研究網(wǎng)絡(luò)副主任。二人此行目的，是探尋成都在世界城市網(wǎng)絡(luò)中快速融入的原因。

 

 ▲在成都街頭喝茶的外國人

  在學(xué)術(shù)領(lǐng)域
GaWC的研究以聚焦世界城市的
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)而獨(dú)樹一幟

他們發(fā)現(xiàn)，成都的互聯(lián)互通性正不斷提升，那些在全球范圍內(nèi)活躍的跨國服務(wù)公司已悉數(shù)在成都布局。它們相互吸引，在成都形成了佩恩所說的“聚集區(qū)”，推動知識經(jīng)濟(jì)在成都與其他城市間流動。

 “ 我們已把成都看作全球功能性特大城市區(qū)域不斷壯大的樣本。德拉德說，還要把它納入到一個更廣的視角當(dāng)中，運(yùn)用更多要素推動它的發(fā)展。”

 而作為世界城市的增長性力量
成都向佩恩證明了一種全新的國際化路徑
由城市規(guī)劃到產(chǎn)業(yè)規(guī)劃
以專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)集群吸引專業(yè)化的服務(wù)企業(yè)
通過已建立起的服務(wù)業(yè)全球網(wǎng)絡(luò)
這些經(jīng)驗(yàn)正在向更多城市輸出

 

 ▲成都軟件園 

 
    成都：排名上升最快的城市

 作為在新一輪開放下加速發(fā)展的城市
成都的樣本價值正不斷顯現(xiàn)
在廣州的學(xué)術(shù)會上
德拉德特別提到成都
因其全球網(wǎng)絡(luò)連接性上升最快

 

 ▲GaWC副主任本·德拉德

“像成都這樣，全球連接性上升極其迅速的城市，經(jīng)濟(jì)和全球化水平越來越高。這些城市中的后起之秀，發(fā)展態(tài)勢非常迅猛�！�

互聯(lián)互通提升，一方面源自成都不斷擴(kuò)大的朋友圈和基礎(chǔ)設(shè)施提升。比如，國際友城和友好合作關(guān)系城市達(dá)93個；成都出發(fā)的112條國際（地區(qū)）航線覆蓋全球主要中心城市；駐蓉領(lǐng)事機(jī)構(gòu)增至17個；以及得益于“一帶一路”倡議，成都四向開放的門戶樞紐功能愈加顯現(xiàn)。

德拉德對2020年即將投入使用的天府國際機(jī)場關(guān)注有加�！敖�年來，大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)確實(shí)讓中國城市在全球連通性上有了極大的提升。有了一市兩場，成都交通方面的能力必定會大大增強(qiáng)。”他說。

 

  ▲天府國際機(jī)場效果圖

 但在另一方面
佩恩則關(guān)注城市對外的“軟聯(lián)系”

 

 “在科學(xué)城落戶的企業(yè)中，資金來源有多少來自國外？”“新建的西部博覽城是否與周圍形成了有效的產(chǎn)業(yè)配套？”她非常關(guān)心這些問題。在她看來，要衡量成都的國際化，還要看這些設(shè)施能否為城市帶來更多“附加值”，這將真正決定城市對外連接的水平。

 

 ▲成都?xì)W洲中心 
    

另一種評價體系
 根據(jù)GaWC的研究
城市中存在一張動態(tài)的“網(wǎng)”

編織起這張網(wǎng)的“節(jié)點(diǎn)”，正是網(wǎng)點(diǎn)遍布世界各地的先進(jìn)服務(wù)業(yè)企業(yè)。如銀行、律所、會計(jì)師事務(wù)所和房地產(chǎn)顧問公司。與觀察城市GDP、連通性等硬性指標(biāo)作為評價體系不同，GaWC利用這些企業(yè)的相關(guān)來往指標(biāo)為城市打分，最終得到“世界城市名冊”。

 

  佩恩在調(diào)研中也感受到
在成都，正是這張網(wǎng)
與本地的交通、供應(yīng)鏈等看得見的網(wǎng)相互交織
在資金、人才的配置上起了關(guān)鍵性作用
并推動了城市深層次的國際化進(jìn)程

 更普遍的模式是，企業(yè)通過遍布全球的多個網(wǎng)點(diǎn)合作，共同尋求問題解決之道。這不僅能夠促進(jìn)高端資源流動與匯聚，城市也能在此過程中，被有效納入全球產(chǎn)業(yè)體系分工中。

 戴德梁行大中華區(qū)董事容亞當(dāng)向佩恩舉了一個例子，當(dāng)遇到企業(yè)有出海需求時，他們首先整合企業(yè)所在地、出海目的地和總公司三地資源，組建“工作小組”。然后研究各地案例，尋求最佳方案，最后找來法律、會計(jì)等領(lǐng)域的公司，解決細(xì)節(jié)問題。在此過程中，信息得以不斷匯總，這種信息流動帶動了更多資本和商業(yè)的流動。

 

▲成都高新區(qū)

讓佩恩感到驚喜的是，成都對國際先進(jìn)服務(wù)企業(yè)的吸引力正在迅速擴(kuò)大。以普華永道成都辦事處為例，從4人擴(kuò)大到超過80個員工，他們用了不到3年時間。

 戴德梁行高級董事、華西區(qū)總經(jīng)理張?jiān)ｙi
 則從另一個角度指出
這些企業(yè)開始傾向于在成都設(shè)立更大的公司
▼

“ 2012年德勤入駐成都時，尋求的辦公面積大約是2000-3000平方米；而最近新落戶的一家咨詢公司，在成都的首個辦公區(qū)域已經(jīng)達(dá)到40000平方米。這是一種趨勢�！�

 

 ▲成都菁蓉國際廣場 
   

從輸入走向輸出 
  張?jiān)ｙi在分析成都城市組織方式時指出
▼

 

 “ 過去，成都是以圈層結(jié)構(gòu)進(jìn)行城市發(fā)展，但這種組織方式在某種程度上限制了城市的進(jìn)一步發(fā)展�，F(xiàn)在成都希望重塑產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)地理，因地制宜地尋找特定產(chǎn)業(yè)、推動其專業(yè)化發(fā)展�！�

“中國太大了，各地都有自己的發(fā)展策略。政府通常會確定該地區(qū)的主要產(chǎn)業(yè)，并有的放矢地制定投資政策，吸引特定的產(chǎn)業(yè)公司。以此為基礎(chǔ)，在相應(yīng)領(lǐng)域有所長的銀行、律所、會計(jì)師事務(wù)所就會跟進(jìn)，這樣，整個生態(tài)系統(tǒng)就會進(jìn)來�！痹�打銀行華西區(qū)總經(jīng)理兼成都分行行長邱國光說。

 

渣打銀行在紐約時報(bào)廣場占據(jù)了一席之地，而在成都，位于春熙路商圈的IFS則是必選項(xiàng)。這些地標(biāo)不僅為渣打銀行帶來了巨大的商業(yè)流量，更提供了完整的商業(yè)生態(tài)圈。一個例子是，在落戶4年時間內(nèi)，不斷有世界500強(qiáng)企業(yè)“再定位”至IFS，花旗銀行、澳新銀行、麥肯錫、畢馬威……它們互相推動，造就了成都又一個商業(yè)中心。

 

 ▲成都IFS國際金融中心

佩恩指出，世界城市是集中性的。隨著全球80%以上的GDP向城市聚攏，城市的發(fā)展愈加依賴規(guī)模效應(yīng)，而世界城市正是要素聚集的產(chǎn)物。

 顯然，在打造集中性上
“成都們”探索出了
與傳統(tǒng)的世界城市不同的發(fā)展路徑

“對于正在動態(tài)變化中的世界城市格局，成都經(jīng)驗(yàn)還有更大能量。像成都這樣以主動的方式引進(jìn)服務(wù)業(yè)公司。這對大量類似城市，提供了一條可遵循的經(jīng)驗(yàn)�！�

 

 ▲攝影 張建 
   

世界城市的下一步

2011年，佩恩就曾到訪成都調(diào)研企業(yè)，那時，“更多是科技類公司”。6年后，再度光顧科技企業(yè)的聚居地——成都軟件園，她需要旁人指點(diǎn)才能依稀辨認(rèn)�！俺啥甲兓�太快了�！彼�不由說到。

佩恩向觀眾展示了一組數(shù)據(jù)。在分析紐約、倫敦、香港等世界城市時，綠色、旅游等因素也被納入評價體系當(dāng)中，以此尋求各個城市國際化的比較優(yōu)勢。

 

 “從幾年前我們就注意到中國對公園城市的強(qiáng)調(diào)，成都在綠色環(huán)境的打造上做的很好，這是中國許多城市應(yīng)該努力的方向�！�

她也注意到，成都在人才吸引方面有了更多的著力點(diǎn)。我們與在成都營商的企業(yè)家對話時發(fā)現(xiàn)，他們不僅看到了這里工作與生活的平衡，打動他們的還有這里不斷發(fā)展的可能性。

 

  而對于已實(shí)現(xiàn)“暴力拉升”的成都
更多人希望了解
其邁進(jìn)國際城市更高層級的可能性何在？

佩恩回憶起霍爾多年前在中國時的見聞。當(dāng)時，霍爾給出的結(jié)論是，上海、廣州兩座城市的國際化與長三角、珠三角地區(qū)的聯(lián)動發(fā)展密切相關(guān)。“我們研究城市集群，要看集群是否能夠真正為其中的城市帶來實(shí)際增長。幾十年后，我們研究認(rèn)為，在中國，達(dá)成有效合作的城市群仍然有且僅有這兩個地區(qū)�！彼�說。

 他們的觀點(diǎn)也引起現(xiàn)場嘉賓的關(guān)注
正在建設(shè)中的成渝城市群
能否推動成都國際化的進(jìn)一步升級？

在佩恩看來，最重要的是繼續(xù)推進(jìn)合作�！案鱾�城市之間通過互動，建立相互合作的機(jī)制并形成合力，能夠推動這些城市融入全球的互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)中�！彼�說，“與長三角、珠三角不同，成都可以探索出自己的發(fā)展路徑——成長為以智慧產(chǎn)業(yè)為主的功能性區(qū)域�！�

 

  ▲ 攝影 張建

 開放的成都，給世界更多機(jī)會！

 來源：成都日報(bào)錦觀、城市進(jìn)化論、澎湃新聞；部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。